Relación entre think tanks y universidades en Paraguay

Los resultados preliminares del estudio, presentados el día martes 18 en el Aula Magna de la Universidad Católica, revelan importantes hallazgos sobre las relaciones entre los centros de pensamientos (think tanks) y universidades en el Paraguay. Los centros de investigación escogidos son cuatro para la investigación son: el Centro para el Desarrollo de la Investigación Científica (CEDIC), el Centro Paraguayo de Estudios Sociológicos (CPES), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales de Paraguay (INECIP) y el Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP).

Los casos analizados se ubican en un contexto muy particular de acuerdo al estudio, caracterizado por un reciente proceso de transición política impulsado luego de la caída de un régimen autoritario que se extendió por más de tres décadas (1954-1989). Las secuelas de dicho régimen afectaron y marcaron todas las instituciones del país, entre ellas a las universidades. Durante el posterior proceso de transición y hasta la actualidad, las mismas jugaron un rol sumamente restrictivo, acotándose a tareas casi exclusivamente formativas y relegando en gran medida las tareas de investigación. Tal situación coloca a los centros de investigación independientes como actores de gran relevancia para la producción de conocimientos en el país.

Entre los principales hallazgos de este trabajo de investigación, que es parte de un proyecto de invetigación regional, resaltan los que se citan a continuación:

• Los think tanks estudiados se constituyen como centros privados independientes del Estado y los partidos políticos.
• Sus líneas de investigación fueron pioneras en sus respectivas áreas de estudios en lo que respecta al ámbito científico del Paraguay. Para tales emprendimientos, los think tanks realizaron alianzas puntuales con universidades locales e internacionales.
• Con los últimos años del régimen autoritario (1954-1989) y el inicio de la democratización, los centros de investigación orientaron sus acciones al análisis, elaboración y seguimiento de la coyuntura política, así como de la implementación de políticas públicas.
• Con el retorno a la democracia se desarrolló un marco mucho más limitado para la labor de los think tanks, en el que primó un régimen de consultorías en contraposición al antiguo financiamiento de líneas de investigación.
• Con relación a las políticas públicas que atienden a la producción de conocimiento en el país, la mayoría de los entrevistados manifestaron expectativas positivas. Los mismos valorando la creación y fortalecimiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) como instancia que profesionaliza y fomenta la investigación. Aunque se ha señalado que los recursos de los que dispone son aún insuficientes.